Det er blevet diskuteret meget i bl.a. TV2-debatten, hvor vidt oktobers temperatur og vejr kan anvendes som rettesnor for den følgende vinter. F.eks. at en lun oktober ofte giver en kold vinter og omvendt.
Den 24/10 1988 var der udsigt til de første snebyger, og da mente "folk som færdes meget i naturen", at vinteren 1988-89 ville blive streng med megen sne. Intet kunne være mere forkert...
Til gengæld kan vi i år måske få lidt oktobersne.
Både GFS og EC er enige om et markant vejrskifte og koldere vejr fra næste weekend og ind i slutningen af oktober.
Jeg tænker umiddelbart at hvis der virkelig er en høj korrelation mellem de to, så ville vi idag have været langt bedre til at lave sæsonprognoser end vi egentlig er? I alt fald er det svært at få signalet frem.